3D打印与艺术专题之：从打破月球灯“神话”，审视３D打印技术在艺术和设计端的应用

专题文章：《探讨3D打印技术与艺术和设计的关联》
作者：吴逸飞

科技发展日新月异，数字媒体进驻我们的生活为时已久，技术革新为生活带来便利的同时，也使人们得以揽阅世间各地的诸多新知。当数字技术与艺术相结合，也为艺术和设计带来了新的道路，本系列文章旨在探讨3D打印技术与艺术和设计的关联，共有11篇，作者是吴逸飞。

《探讨3D打印技术与艺术和设计的关联》之第一篇：从打破月球灯“神话”，审视３D打印技术在艺术和设计端中的应用问题。

1、月球灯“神话”的破灭
３D打印月球灯作为行业中最成功的艺术和设计案例的同时，也是最鲜艳的苹果误导了行业在艺术和设计端的应用方向。在这篇文章中，我将集合时代背景和３D打印技术，浅淡月球灯成功的原因。

△在“圣经”中，蛇欺骗了亚当和夏娃让其吃下苹果，从而被逐出伊甸园

我认为月球灯成功的最主要的因素是来自于时代的红利。月球灯差不多也是在２０１４年前后才火的，同时期的另一个案例就是３D打印肖像馆。我们都知道２０１４年对于国内的３D打印行业是个大年，那时候我们对于３D打印技术都充满了不切实际的幻想，不少人都觉得“西部世界”中的３D打印机离我们已经不远了，可事实却不是这样。如今的３D打印各技术都有其自身的优劣势，无论是在成型结构还是精度上，这些问题都将在之后的文章中一一谈及。现在回到３D打印月球灯上，如果抛开时代的因素，单从艺术和设计的角度以及材料本身来说，我认为月球灯不是一个合格的产品。

△电视剧“西部世界”中通过机械臂打印仿生人和马匹

谈艺术和设计产品大致就两点：外观和材料。从外观上看，月球灯本身是非原创性的，在３D打印月球灯出来之前，三维月球的数据模型已经很多了，无非就是通过３D打印技术将其实体化。再从视觉美学上讲，不发光的３D打印月球算不上是好看的，甚至可以说是较为难看的，当然这里最大的问题还不是在设计上，而是由于FDM打印的精度不高而导致外观极为粗糙，所以只能在弱光源的环境下通过内部发光来进行有效的遮瑕。

△左：不发光的月球灯  右：弱光源下的发光月球灯

再说材料，现在市面上的３D打印月球灯多数还是用FDM技术，其打印的材料是塑料。在艺术和设计领域里，普遍对于材料的共识就是塑料是最廉价的，同样的价位市面可供选择的材料有很多，例如：木头、玻璃和金属。所以当你们去网上买３D打印月球灯的时候，你会发现绝大多数的商家都会给３D打印月球灯配一个木制底座，其主要目的不是为了美观而是从产品中剥离材料带来的廉价感。

△月球灯配上原木底座

综上所述，我认为３D打印月球灯的成功是得益于时代的红利。而从外观和材料角度上说，３D打印月球灯算不上是一个合格的产品。

2、３D打印技术在艺术和设计端的应用方向
现在行业内部的多数设计师对于3D打印艺术和设计的普遍的认知是一切都要以３D打印技术为核心。而我结合个人的经验与设计上的尝试，我认为３D打印的艺术和设计是应该建立在所做产品的行业标准和实物上的，所以３D打印技术是作为一个较为方便和先进的生产力工具辅助于艺术和设计的，或者说是多一种技术选择。
这里我就用自己实验过的一只３D打印圆珠笔作为产品案例来讨论。市面上你能买到的３D打印圆珠笔普遍有一个奇怪的现象就是笔的所有的外部件都必须是3D 打印的。但我在实验３D打印圆珠笔的时候，最核心的点是在原有的圆珠笔上进行二次创作例如：核心部件（笔的头部）是用原件，其余相对不重要的部件则通过３D打印技术进行二次创作，并且所有的设计都是对照笔的行业标准来做的。市面上卖得好的笔都是经过市场检验的，3D打印技术可以为这些产品的某些适合3D打印的部件提供一种新的技术选择，这是我觉得3D打印在艺术与设计层面上应有的发展方向。

      

△３D打印笔：艺术家实验款

以上就是我想表达的观点，之后也将通过一系列的文章来谈论３D打印各技术的优劣势，以及如何在艺术创作和产品设计过程中根据其所用３D打印技术的优劣势来进行巧妙的扬长避短。